擅自离职离岗要赔偿公司损失
|
2020 年，巨人、多益等大厂纷纷推出 Roguelike 游戏，如《枪火重生》《月圆之夜》。Roguelike 这个类型其实早先是在独立游戏圈火爆的小众游戏类型，纷纷被国内大厂紧盯并如法炮制。腾讯也是如此，不过更高明了一点。 2020 年 3 月，由"青鹿游戏工作室"研发的开放世界 Roguelike 射击游戏《机器法则》，在腾讯创意大赛上获得铜奖。这个奖项是腾讯游戏发掘新人、新游的重要渠道，是独立游戏获得腾讯全方位扶持的选秀舞台。腾讯借此可以获得源源不断的创意和工作室资源。 2020 年 10 月，腾讯 NExT Studios 上线了一款 Roguelike 游戏《不思议的皇冠》，这也是腾讯旗下第一款自研 Roguelike 游戏。当日这款产品已经登上 Steam 平台热销榜第三名、全球热销榜第九名。
从《绝地求生》到《不思议的皇冠》，腾讯游戏的策略一直是“让子弹飞一会儿”，从来都不先出头，基本都是独立游戏厂商或者巨人、网易等友商先行一步，试探市场前景和用户反响。然后腾讯通过早先积累的创意和 IP 资源，结合强大的金元能力和运营能力，入场摘桃子，一摘一个准。 对此，网友精辟总结：终究还是临时工扛下了所有。而拼多多的公关团队就像薛定谔的猫，你无从知晓他们的身份究竟是供应商、外包商、临时工还是正牌军，只有危机发生的那一刻，他们的身份才会被确定——背锅侠。而在接二连三的愚民式辟谣后，是舆情的一差再差，股价的一跌再跌。 游族的冷血式公关 面对重大突发舆情，游族上到总裁、董秘办，下到公关部，在每个环节、多个回合明显“戏精附体”而且态度异常冷漠。 回顾事件，同样始于网络传言。一时间，内斗、投毒、脑死亡……这些平时只会出现在职场剧和宫斗剧里的专有名词一个个都蹦了出来，刺激着吃瓜群众敏感的神经。 第一回合：媒体求证。游族回复：“谣言，已安排律师函”。而回复的对象是游族网络的证券事务部，在媒体采访中化名为“公司内部人士”。众所周知，在突发重大危机面前，公关部没有快速反应统一口径是大忌。 实际上，媒体求证是给企业“公关自救”的第一次机会，也是最好的时机，若抓不住，事态就会进一步扩大。这一回合中，游族亲手断送了自己最佳的公关时机。 第二回合：高层发声。董秘接受完采访，公司高管发话，形式效仿如今流行的朋友圈截图。然而，危机公关时态度重于技巧，内容重于形式，如果不实事求是，最后只能被媒体和群众“扒”得更“光”。 第三回合：警方打脸。如果警方没有公布调查结果，坐实内部人投毒，也许在舆情的口诛笔伐下，游族还会在传言和澄清之间反复“横跳”。就在警情通报后，游族网络也发布两份说明，内容却依然回避“中毒”和“投毒”。 作为一家上市公司，为保证股价和企业稳定运转而发布相关声明可以理解，但是公司的创始人被谋害，声明不但澄而不清，更完全没有半点情绪，十分“冷血”，令大众极度不适。 特斯拉的随性式公关 2020 年 12 月 25 日，科技自媒体“品玩”在其官方微博发布了一篇特斯拉中国乱象揭蛊的文章，揭露特斯拉中国区产品品控、高管管理等诸多问题，引起了舆论大规模热议。 翌日，特斯拉对外事务副总裁陶琳在微博上称：“这文章编织的如此离谱，已经超出我们的想象力了，槽点太多都不知该从哪里开始说了。我们的法务已经在准备起诉品玩，相信他会对自己的言行所造成的影响承担责任。” 针对陶琳的回应，品玩官方发布《关于特斯拉副总裁陶琳女士回应的回应》。在这里，我们并不讨论“品玩”揭露的内容是否真实，只是单从这一来一回，看辩驳双方的“基本功”。 首先对特斯拉，该文毫不留情地将回应中众多“低级错误”一项项拿出来进行驳斥： 12 月 26 日，在陶琳女士个人微博的回应中，陶琳女士声称“直到昨天晚上，我们几个人才有时间把这篇冗长的文章看完”，接着表示“槽点太多不知道从哪里说”。品玩觉得好奇的是：身为公司对外事务的负责人，如果 12 月 25 日白天没有通读全文，那么官方的首度对媒体的回应，是在陶琳女士不知情或不了解具体情况的情况下发出的么？ 其次对自己，“品玩”就特斯拉质疑其媒体身份的问题公开澄清，态度不卑不亢，有理有据： 严格地说，品玩并不是一家真正意义上的新闻媒体，我们对自己的定位是“科技创新内容机构”和“科技创新服务提供商”，但作为一家生产与传播与科技创新相关的内容的机构，我们一直致力于在信息获取和内容创作的质量上，向严肃主流的新闻媒体看齐。
陶琳女士在微博上说品玩的文章是“劣币驱逐良币”，那么也不妨请陶琳女士展示一些自己心目中的，被我们“驱逐”了“良币”长什么样。是不是陶琳女士微博下面的评论里，就若隐若现着这么一些对特斯拉忠诚不二的“良币”，要不要我们帮着找出来？ （编辑：新余站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
