评测DiyEden SVDAC04-U解码器及iOS 8版iMessage大升级怎么样

和SVDAC01 Pro一样，SVDAC04-U的模拟输出保持着较大输出电压范围，输出电压范围保持在0-5V之间，这是内置声卡难以做到的，大部分内置声卡甚至做不到0-1.7V，更宽的电压范围，声压变化跟丰富，能表现出更多层次，SVDAC04-U因此保持了绝对的动态优势，表现于听感的变化就是声音的起伏更大了，而且“声音也变大”了。独立的供电，让SVDAC04-U能得以输入干净的电源，因此SVDAC04-U获得更低的底噪要比内置声卡轻松得多，不管是主观测试还是客观的RMAA测试获得的-96.1dB结果，都证明了这个优势的存在，确实，人耳根本察觉不到来自SVDAC04-U的噪声。SVDAC04-U的频响表现也如前面测试的一般，甚至优于SVDAC01 Pro，听感上没有哪个频段特别突出或者凹陷。

高频段是与SVDAC01 Pro表现最不同的频段，虽然频响优于SVDAC01 Pro，但听感上还是略逊一筹，感觉有点硬而尖锐，和DMX 6 Fire模拟输出对比，我们也认为难以比过DMX 6 Fire，DMX 6 Fire虽然也不如SVDAC01 Pro般厚实，但比SVDAC04-U要略多一点细致感柔软的感觉，打个比方，如果将丝绸形容SVDAC01 Pro的高频，那么DMX 6 Fire 则象精纺布料，光滑度稍欠缺点，而SVDAC04-U比起来还更多一点硬的味道。其实三者乍听是比较难分彼此的，都属于“味精”较少，注重还原的风格，在亮度上，SVDAC04-U和DMX 6 Fire的表现更接近，更难区分。但听个10几分钟再切换，就能发现彼此优劣了。三者对比中频时，最好的仍旧是SVDAC01 Pro，DMX 6 Fire声音要略些单薄，不过劣势并不明显，但其解析力的表现能力不逊色对手，其实评判DMX 6 Fire与SVDAC04-U孰优孰劣时，更多取决个人口味了。在低音表现上，应该无太多争议，SVDAC04-U和SVDAC01 Pro有着更好的低音表现力，越是打击乐，越是明显，鼓皮的振动感越好。而声场营造方面，SVDAC04-U表现最佳，使用SVDAC04-U能得到一个最宽阔的声场。整体而言，SVDAC01 Pro声音有较大优势，毕竟这是一台近千元的纯解码器，多余功能一个都没有，术业有专攻自然有其好处。

在各项实听对比中，SVDAC04-U各有优劣，要论指标，恐怕几K大洋的CD唱机都比不过DMX 6 Fire，这也是当年有人吹嘘DMX 6 Fire能干掉几千元CD机原因所在，实际上指标不是一切。DMX 6 Fire和SVDAC04-U有所不同，DMX 6 Fire高频纤细，解析力出众，而SVDAC04-U胜在声音的厚度，动态也要大不少，基本上，它们是一个档次的声音而各有侧重，抛开个人喜好，很难说谁更好一点。

SVDAC04是DiyEden的第一款正儿八经的产品，它与以前的作品的设计理念有了很大的改变，迎合更多人口味失去了一些个性，我们对SVDAC04系列没有明显的音色取向是心存遗憾的，但SVDAC04系列尤其SVDAC04-U，却不失是一款性价比极高的产品，600多元的东西提供了素质不错的声卡、耳机放大器以及PCM解码器，你掏600多元去买声卡或者其他设备，你达不到这样的音质。它的设计上有得有失，放在600多的价值天平上，它绝对是很超值的产品，但它还算不上一款PC-HiFi产品，我们认为至少SVDAC01 Pro的音质水准才够格，拍胸说自己HiFi的厂家多了去了，吹牛多于实际，DiyEden没吹SVDAC04 HiFi，但我们也希望不要因为型号编号高于SVDAC01而产生误会。如果你有一套几百元用于听音乐的箱子、或者你寻求在PC、MAC、Linux或者笔记本其他下构筑一套音质出色音频子系统，这款集成解码器、耳机放大器、声卡的产品可以提供至今为止最佳的性价比解决方案，而且使用起来极其简单方便，也无需担心任何兼容性问题。

（编辑：新余站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!