vivo X50 Pro+强势来袭 它凭什么支撑X系列的高端梦
|
副标题[/!--empirenews.page--]
说起手机高端市场，今年上半年的状况可以说是热闹非凡，各大品牌都频放大招，试图在5G手机起飞的风口下分一杯羹。这样的现象其实并不奇怪，谁都想拉高自家的品牌形象，单品利润也足够让在中低端徘徊已久的国产品牌眼红。
但有趣的是，各大手机厂商都是按照以往的产品布局循序渐进，只有vivo不按套路出牌，在以往主打时尚轻薄设计的X系列中加入了一款定位超高端的产品vivo X50 Pro+。而且，作为vivo美学设计、性能配置、影像技术的巅峰之作，vivo X50 Pro+的起售价很良心的定在了4998元，比向来主打性价比的小米首款高端产品小米10 Pro还便宜1块钱。 vivo X50 Pro+的强势到来不仅让我们产生了一系列的问题—— 1、 vivo已有NEX系列，为何还会推出vivo X50 Pro+进击高端市场？ 2、 一向相对定价都不低的X系列，为何反而是超高端的vivo X50 Pro+价格低廉？ 3、 X系列定位突然改变，是不是意味着相应的手机市场供需也发生了变化？ 想要追溯这些问题的答案，我们得从vivo的产品系列说起。
2012年11月，随着当时全球最薄、首款HiFi手机vivo X1的发布，X系列正式登上历史舞台。X系列到底代表什么目前已经无处详尽考证，有人说是代表未来，也有人说是代表巅峰，但无论如何，vivo对X系列的期望都显而易见，就是为了追求极致。 实际上，X系列并非vivo智能手机的首个系列，在此前就有定位于高端精英的vivo E系列（vivo Elite）、定位于时尚娱乐的vivo S（又称vivo Style）、定位于入门级社交娱乐的vivo Y系列（vivo Youth）。当前的S系列和Y系列并未延续此前的型号排列，但定位大体相同。
显然，当时的追求极致和现在的追求极致是有所不同的，限于当时的行业发展状况，极致的定义只能限于在特定方面的体验，比如vivo X1就并未采用当时最顶级的处理器。这就为后来更加高端的Xplay系列、Xshot系列的出现埋下了伏笔。
2013年，定位Hi-Fi极致影音的Xplay系列面世。影音对系统的要求需要更好的硬件支持，所以它采用了自主研发的Hi-Fi 1.0音质架构，在原有基础上加入了额外的运放芯片，改造了双扬声器，并且直接搭载了当时性能顶尖的骁龙600平台。从此，vivo首个被广泛认知的高端产品线进入了我们的视线。
2014年，定位Hi-Fi极致拍摄的Xshot系列面世。第一代vivo Xshot搭载了索尼第二代堆栈式IMX214传感器，像素为1300万像素，拥有f/1.8超大光圈、6P树脂镜片、后置双色温LED闪光灯、OIS光学防抖系统。虽然这些配置放在现在有点不够看，但在当时就是天花板级别的存在。
自此，vivo的“三大极致布局”合围，其中X系列负责极致薄、Xplay系列负责极致影音、Xshot负责极致拍摄。三款系列机型由于追求不同，配置组合也不同，所以虽然都追求极致，后两者更高的性能配置则被更多人认为是高端的产品线。 也许有朋友会说，这样的布局不是挺好的么，为什么后来Xplay系列和Xshot系列会被砍掉呢？实际上这样的举措也不难理解，随着技术的发展，智能手机不必因为追求一项极致而放弃对其它极致的追求，比如现在的X系列依旧轻薄，但在影音、拍照方面照样可以追求极致，vivo X50 Pro就用上了目前的尖端技术微云台来提升拍摄效果。
所以，Xplay系列和Xshot系列也就失去了存在的意义。顺应消费者对于高端产品必须有顶级配置的理解，vivo需要一款全方面性能都非常突出并且凝聚vivo尖端技术的系列来支撑高端产线。在这方面，vivo也没吝啬，干脆搞了两个系列出来，一个是用于指引方向的APEX概念系列，一个是将成熟尖端技术商用的NEX系列。 完善的高端产线布局也正是vivo X50 Pro+这款新旗舰的出现让人疑惑的根源之一，按理说已经有了对高端产线丰富探索经验的vivo不会因为竞争激烈就走一波昏棋。想要解开这个疑惑，单看以往的系列发展还不够，或许我们还得结合这款旗舰产品的本身来寻找答案。
（编辑：新余站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
vivo X50 Pro+
vivo Xshot
第一代vivo APEX概念机