中美网红经济生态对比：中国规模优势明显，美国短板有待补齐

移动互联网的发展一日千里，改变着人们生活的方方面面。

信息传递方式从单一中心向外按层级传递转变为向多中心、无层级、同步快速传递，从“中心化”到“去中心化”给社会系统带来的冲击是巨大的，每天都在出现新的可能；

智能手机和平板电脑的全面普及无情蚕食着传统媒体的话语权，新媒体成为获取资讯的主流入口；

传统行业正在被颠覆，整个社会被推到转型的十字路口——无论是行业还是个人，转型或不转型不是选择题，而是答案标准的填空题。不得不进行“自我革命”的时代来了。

“在未来，每个人都能成名15分钟，每个人都能在15分钟内出名。”安迪·沃霍尔这句曾经非常大胆的预言，放在今天的互联网环境里，已经变得十分保守了。

或许，将15分钟改成15秒，会更贴近现在的现实。互联网给了越来越多的普通人一夜成名的机会，也随之诞生了一个全新的概念——网红。

网红始于个性与颜值，借助互联网工具无缝瞬间爆发，逐渐形成经济。所有具备吸引眼球与传播裂变效益的载体，都有可能形成一个新的商业价值风口。

业态对比：中国规模优势明显，美国短板有待补齐

按变现途径划分，网红经济涵盖广告、电商、打赏等业态。现阶段，中国网红经济规模优势明显，而美国在电商和打赏业态尚存短板。

中信证券分析师预测2020年中国广告/电商/打赏业态规模分别可达800/6465/700亿人民币，美国业态规模分别可达73/100/0.1亿美元。

广告业态：中美总体市场规模相近

广告业态为网红经济主要变现途径之一，根据克劳锐统计，广告营销/平台补贴为国内MCN渗透率最高的两种变现方式（渗透率分别为80.6%/48.4%）；对于电商、直播业态相对欠缺的美国，广告业态渗透率则更高。

广告营销

随着私域流量兴起，凭借匹配客群精准、转化力强的优势，网红广告营销备受品牌主重视，市场规模持续增长。

广告分成

广告分成业态基于平台端信息流广告分成体系，以播放量的形式实现影响力变现。

电商业态：直播电商撑起中国电商业态规模

根据艾媒数聚和Frost & Sullivan（转引自如涵招股书）数据，预计2020年中国电商业态的总体规模可达6465亿元，其中直播电商规模占比82.9%；美国电商业态集中于网红电商，中信证券分析师预测其市场规模可达百亿美元，而直播电商仍处萌芽期，有待电商及流量平台基础建设持续推进。

直播电商

国内直播电商业态乘风口之势高速发展，市场规模和渗透率仍有广阔增长空间。

美国直播电商业态仍处于萌芽阶段，有待流量平台端及电商平台端双向突破。

网红电商

中美均涌现出一系列成功实现电商品牌转型的网红，主要集中于美妆、服饰等时尚领域。

打赏业态：国内直播打赏规模优势明显

国内直播入口和规模不断拓展，打赏业态发展空间得以保证。美国打赏业态规模有限，仍待直播平台发展先行。

产业链对比：产业链异同深远影响中美网红经济生态

网红经济产业链可以总结为上游供应链、中游MCN+网红+平台、下游用户的结构，产业链各环节的差异决定了当前中美网红经济生态的不同发展现状，其中供应链和平台两大环节影响最为深远：供应链决定了网红经济规模的基础下限；而平台决定了网红经济的上限，并影响着MCN、网红乃至用户生态。

上游供应链对比：国内本土化供应链优势明显，中美均寻求掘金私域流量

电商端：中国本地化供应链模式更利于网红经济发展

中国供应链成本和规模优势明显，为本地化供应链模式形成创造条件。

美国本土制造业空心化，形成全球化供应链模式。

国内本地化供应链促进网红经济发展，而美国全球化供应链为网红经济提高门槛。

广告端：掘金私域流量成为中美共同价值洼地

（编辑：新余站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!